Экологическая деятельность российского бизнеса: реальные проекты или гринвошинг?
ЦСП «Платформа» представляет исследование «Экологическая деятельность российского индустриального бизнеса». В докладе фиксируются основные угрозы для окружающей среды и общее состояние экологии в восприятии россиян, ранжируются экологические проекты и программы компаний, приводятся позиции ключевых экспертов-экологов в отношении деятельности бизнеса.
В чем уникальность исследования? На основе экспертных оценок и анализа открытых источников были проанализированы реальные (проинвестированные) проекты и программы крупного российского индустриального бизнеса в области экологии за 2024 год. Особую актуальность докладу придают события, происходящие на побережье Черного моря, которые повысили запросы общества на прозрачность и ответственность деятельности компаний, в том числе в рамках экологической повестки.
Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа»
«В исследовании мы решали две задачи: создавали основу для регулярной фиксации общественного мнения по вопросам экологии и, в анализе бизнеса, выделили группы компаний в зависимости от их реального инвестиционного вклада в экологическую деятельность: не декларации, намерения, отчёты и так далее, а «железо» — конкретные действия в регионах производственной деятельности».
Методы исследования
▪ всероссийский онлайн-опрос 1600 респондентов – россияне в возрасте от 18 лет, выборка квотирована по социально-демографическим параметрам, федеральным округам и типам населенных пунктов;
▪ 15 экспертных интервью (экологи, географы, климатологи, представители общественных и природоохранных учреждений);
▪ анализ открытых данных по деятельности 30+российских крупных промышленных компаний за 2024 г.;
Ключевые выводы
▪ Средняя оценка текущего состояния экологии в стране – нейтральная, с незначительным смещением в позитивную зону: 6,3 из 10 баллов.
▪ Молодежь настроена более критически, например, оценку 4/10 чаще давали респонденты в возрасте от 18 до 34 лет, а люди от 35 лет и старше чаще всего ставили 7/10.
▪ Доля россиян, считающих, что экологическая ситуация в их регионе за последние 5 лет ухудшилась (37%) превышает позитивную оценку(26%), треть россиян (33%) считают, что ничего не изменилось.
▪ Топ-5 источников экологических угроз для страны в восприятии населения выглядит следующим образом: выбросы от промышленного производства (62%), сфера ЖКХ (41%), вырубка лесов и лесозаготовка (40%), транспорт (34%), результаты деятельности населения (27%).
▪ Происходит дифференциация бизнеса по критерию вовлеченности в экологическую политику.Выделяется группа лидеров, которые реализуют масштабные проекты за счет значительных инвестиций и характеризуются многовекторностью работы и широкой панелью инструментов. Есть группа компаний, которые ведут достаточно активную деятельность, но направленность инвестиций значительно сужается. Третья группа – компании, которые нацелены на выполнение плановых показателей, установленных законодательством.
▪ Ключевые проекты российских компаний, отмеченные экспертным сообществом как «якорные», наиболее важные с точки зрения снижения негативного воздействия на окружающую среду (проекты расставлены по степени упоминания в экспертной среде):
1. «Норникель» – «Серная программа 2.0»,модернизация Надеждинского металлургического завода (инвестиции: более 180 млрд руб. Ожидаемое снижение объемов выбросов с 1,8 млн. тонн до 1 млн. тонн диоксида серы в год по завершению);
2. «Газпром нефть» – система очистки стоков«Биосфера» на Омском нефтеперерабатывающем заводе (инвестиции: более 19 млрд руб. Ожидаемая очистка воды от примесей почти на 100% для ее повторного использования в производственном цикле);
3. РУСАЛ – экологическая реконструкция Красноярского алюминиевого завода (Инвестиции: ~100 млрд руб. Ожидаемое сокращение выбросов фтористого водорода на ⅔ и исключение выбросов смолистых веществ и бензапирена в атмосферу);
4. «Северсталь» – комплексная модернизация «Череповецкого металлургического комбината (а (строительство комплекса по производству окатышей, инвестиции: ~97 млрд руб.; ожидаемое снижение объемов выбросов загрязняющих веществ на 96 тыс. тонн, парниковых газов – на 2 млн тонн);
5. «Росатом» – система по обращению и ликвидации наиболее опасных объектов накопленного вреда (площадка бывш. «Усольехимпрома»: демонтировано более 90% от общего объема надземных и подземных частей зданий и сооружений; отходы из всех емкостей в Цехе 94 изъяты и перемещены в безопасную тару);
6. СИБУР – комплекс мероприятий по сокращению объема забора воды и очистки выбросов в атмосферу («СИБУР-Химпром», «СИБУРКстово», «Томскнефтехим», «Воронежсинтезкаучук» и др.);
7. «Магнитогорский металлургический комбинат» – модернизация агломерационного производства (комплекс экологических мероприятий по снижению загрязнения атмосферного воздуха атмосферу).
▪ Ключевые предложения экспертов для бизнеса по обеспечению системной работы для достижения амбициозных результатов: проведение фундаментальных исследований; организация мониторинга и оценка воздействий на окружающую среду; поддержка локальных инициатив и инфраструктуры; внедрение комплексной системы управления окружающей средой.
Подробнее в материале: