Как построить демократию в России: спор идеалиста и прагматика
В опубликованном на прошлой неделе фрагменте из книги Петра Авена «Время Березовского» автор спорит с Анатолием Чубайсом о ценностной платформе российского либерализма. Дискуссия определяет те границы, которые формируют смысловое пространство по вопросу: в каком виде возможна, если возможна в принципе, либеральная модель в России? И если как-то прогнозировать возможную политическую или экономическую полемику в стране в рамках повестки 2018 года, то разбор сюжетных линий этого фрагмента кажется полезным. Если смотреть на
Российское здравоохранение и система ОМС: проблемы и решения
Центр социального проектирования «Платформа» представляет результаты исследования, посвященного российскому здравоохранению и системе обязательного медицинского страхования
Экспертный совет по малым территориям начинает свою работу
Независимый Экспертный совет по развитию малых территорий начал свою работу
Молодежь хочет жить красиво и интересно
Валерия Касамара, заведующая Научно-учебной лабораторией политических исследований факультета социальных наук ВШЭ
Что значит жить в России?
Центр социального проектирования «Платформа» представляет исследование, посвященное эмоциональному восприятию настоящего и будущего России современной молодежью
«Мы сами убивали себя. Непонятно, зачем»
Журналист Юрий Сапрыкин рассказал «Платформе» о том, как эклектичность государственного подхода к революции 1917 года отражается на восприятии российским обществом своего прошлого и настоящего
Страна весь год отмечала отречение Николая II
Станислав Наумов, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) рассказал «Платформе» о символическом смысле столетия революции
Контрреволюционеров в современном обществе больше
Главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков рассказал в интервью «Платформе» о том, раскалывает ли революция российское общество
Столетие революции: проигравшие и выигравшие
Столетний юбилей «Великого Октября» актуализирует вопрос о смысле революции в судьбе России и возможном будущем страны. Однако эти вопросы были вытеснены на периферию, вероятно по причине неготовности государственной идеологической системы к работе над ними. Нынешний аппарат принципиально технократичен, это приводит к повышению эффективности на отдельных отрезках работы, но не создает красивых моментов в игре смыслов. Пространство идей выглядит брошенным. «Платформа» и Avelamedia при поддержке РАСО постарались восполнить лакуны, вызванные игнорированием столетия