Наверх

Стратегическое развитие малых поселений: проблемы и решения

 

В 2017 году в контексте разработки социально-экономических стратегий страны (ЦСР, Минэкономразвития) обострилась дискуссия о будущем малых поселений. Обозначилась стратегическая развилка, предполагающая три базовых сценария:

  • «агломерирование» — предполагает естественное отмирание «неэффективных» малых поселений, не включенных в агломерации;
  • «спасательная операция» — поддержка всех малых поселений (даже не обладающих потенциалом выживания);
  • «третий путь» — разработка стратегии, различающей жизнеспособные и нежизнеспособные малые поселения, выявление факторов роста, создание карты территорий, обладающих потенциалом развития и карту поселений приоритетной поддержки.

При этом в публичном пространстве скорее звучать крайние позиции: либо всех бросить, либо всех спасти.

Что такое «малая территория»? Есть ли у нее потенциал роста, конкурентные преимущества, ресурс для выживания? Возможно ли разработать оптимальную стратегию для развития малых поселений, и что нужно для этого сделать?

Ответы в  актуальном исследовании Экспертного совета по малым территориям «Стратегическое развитие малых поселений: проблемы и решения».

Исследование методом экспертных интервью проводилось с ноября 2017 по январь 2018 г. Участие в нем приняли экономисты, урбанисты, демографы, социологи, маркетологи, специалисты по административному и территориальному управлению и управлению культурой.

 

Стратегическое развитие малых поселений: проблемы и решения

Экспертный совет по малым территориям был создан в ноябре 2017 года. Ключевые задачи: трансфер технологий, способствующих развитию и сохранению малых территорий, продвижение их интересов в публичной сфере и в органах региональной и федеральной власти. Работу Экспертного совета поддержали:

  • Министерство экономического развития РФ
  • Общественная палата РФ
  • Федеральное агентство по туризму
  • Торгово-промышленная палата РФ
  • Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко
  • РАНХиГС
  • РАСО
  • Рыбаков Фонд
  • Цент социального проектирования «Платформа»
  • МВШСЭН
  • Сколково
  • Институт «Стрелка»
  • НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге
  • ВЦИОМ
  • ЦИРКОН
  • Институт территориального брендинга и маркетинга
  • Институт научно-общественной экспертизы